About Хилько Наталья

Этот автор еще не заполнил сведений о себе.
Также опубликовано от Хилько Наталья: 23
27 12, 2017

Исключение 29 развивающихся стран из оптимальной схемы терапии ВИЧ – оплошность или тактика?

2017-12-27T13:11:28+03:0027.12.2017|Интеллектуальная собственность, Новости|Нет комментариев

В этом декабре мы с удовлетворением отмечаем, что мы достигли той точки, когда все больше людей используют оптимальную схему терапии ВИЧ, однако нашим вопиющим упущением является то, что многие по-прежнему остаются в стороне.

21 09, 2017

Региональная конференция по ВИЧ/СПИДу

2017-09-21T18:35:12+03:0021.09.2017|Новости|Нет комментариев

В апреле 2018 года в Москве состоится VI международная Конференция по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе и Центральной Азии. Конференция проходит на русском и английском языках и отвечает на важные вопросы об эпидемии ВИЧ и сопутствующих заболеваний в Восточной Европе и Центральной Азии. Представляем вашему вниманию полезные ссылки, которые помогут вам зарегистрироваться на мероприятие, подать заявку на стипендию и предложить итоги своей

19 09, 2017

Протоколы встречи ВЕЦА КАБа в июне 2017

2018-08-14T18:14:46+03:0019.09.2017|Новости|Нет комментариев

В начале июня 2017 года в Петербурге прошла встреча Консультативного совета сообществ ВЕЦА с представителями производителей лекарств для лечения ВИЧ, вирусных гепатитов и туберкулеза.

31 07, 2017

Расширение лицензии на атазанавир: Украина и еще 11 стран

2017-07-31T18:13:54+03:0031.07.2017|Интеллектуальная собственность, Новости, Украина|Нет комментариев

В конце июля Патентный пул лекарственных средств (Medicines Patent Pool) объявил о расширении лицензии на атазанавир для 12 стран, куда также вошла и Украина.

4 05, 2017

Оспорен патент на пролекарство софосбувира в Китае

2017-05-04T14:32:58+03:0004.05.2017|Гепатит C, Интеллектуальная собственность, Новости|Нет комментариев

В июне 2015 года международной организацией I-MAK был оспорен патент на пролекарство софосбувира в Китае. Вчера стало известно, что китайский патентный офис отклонил апелляцию Gilead по этому делу, постановив, что пролекарство софосбувира не подлежит патентной защите. Решение было принято сразу после того, как I-MAK подала еще одно возражение против патента на основное вещество софосбувира.