Цель проекта — улучшить доступность лекарственных средств, устраняя барьеры, связанные с интеллектуальной собственностью.
Два основных направления проекта:
- Использование механизмов, позволяющих устранить патентные барьеры, в рамках действующего законодательства (оспаривание патентов, принудительное лицензирование, параллельный импорт и т.д.).
- Изменение законодательства в области интеллектуальной собственности для улучшения доступа к лекарствам.
Гибкие положения ТРИПС и доступ к лекарствам в вашей стране
С начала года на различных встречах и в рассылке ITPC появляются обсуждения с использованием не очень понятного словосочетания «гибкие положения ТРИПС». За ним скрывается один из важнейших инструментов, который позволяет существенно улучшить доступ к лечению людям, живущим с ВИЧ и/или гепатитами и не только.
Общественные организации оспаривают патент на софосбувир в России
Организация «Коалиция по готовности к лечению» в партнерстве с фондом «Гуманитарное действие» подали возражение против патента, выданного в РФ на препарат софосбувир (торговое наименование Sovaldi) для лечения вирусного гепатита С (ВГС). Права на препарат принадлежат компании Gilead Sciences. Согласно проведенному анализу, патент на софосбувир не соответствует критериям патентоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации и должен быть отменен.
Активисты оспаривают патент на даклатасвир
2 мая три организации – Азиатско-Тихоокеанская сеть людей, живущих с ВИЧ (APN+), Hepatitis Coalition и Sankalp Trust – подали в патентный офис Дели возражение против патентной заявки на препарат даклатасвир, использующийся для лечения гепатита С.
Аналитическая записка о принудительных лицензиях на препараты в РФ
Представляем вашему вниманию аналитическую записку, в которой рассматривается возможность и целесообразность выдачи в России принудительной лицензии на ряд препаратов для лечения ВИЧ-инфекции и вирусного гепатита С.
Активисты в Аргентине оспаривают патент на «Труваду»
13 апреля 2015 года организация Fundación Grupo Efecto Positivo (FGEP) и Аргентинская сеть позитивных людей направили в патентный офис Аргентины возражение против патентной заявки на препарат тенофовир/эмтрицитабин (торговая марка «Трувада»).
ВОЗ: обновлена информация по патентам на софосбувир и ледипасвир
Доступна обновленная информация о патентном статусе софосбувира, антивирусного препарата прямого действия для лечения гепатита С, в приблизительно 20 странах. Данные получены от национальных и региональных патентных бюро, включая Европейское и Евразийское. Из региона ВЕЦА в обзор вошли Грузия, Украина и Россия.
ВЕЦА КАБ просит компанию Мерк включить в соглашение c Патентным Пулом взрослые формы ралтегравира
Сообщество Консультативного совета в Восточной Европе и Центральной Азии обратилось в компанию Merck Sharp & Dohme Corp. and MSD Italia s.r.l. («Мерк») с открытым письмом по поводу недавно объявленного лицензионного соглашения между Мерк и Патентным пулом лекарственных средств по педиатрическом ралтегравиру. В своем письме ВЕЦА КАБ обращает внимание компании Мерк на то, что данное соглашение на практике является всего лишь
Патентный пул и MSD заключили договор по детской форме ралтегравира
24 февраля 2015 года было объявлено о том, что Патентный пул лекарственных средств и компания MSD заключили лицензионное соглашение по педиатрической форме препарата ралтегравир.
Пример обоснования выдачи принудительной лицензии
Как известно, для расширения доступа к жизненно важным препаратам, находящимся под патентной защитой, некоторые страны широко используют такой инструмент, как принудительные лицензии. Если коротко, суть его состоит в том, что государство в принудительном порядке передает лицензию на производство или импорт запатентованного препарата третьей стороне/третьим сторонам и определяет порядок отчисления вознаграждения компании, которая владеет патентом на препарат.
Индийское патентное бюро отказалось выдать патент на софосбувир
Как сообщает Reuters, патентное бюро Индии отказало в выдаче патента на софосбувир, предназначенный для лечения гепатита С. Соответствующее возражение против патента было подано Делийской сетью позитивных людей DNP+, правозащитной организацией I-MAK и индийским производителем Natco Pharma Ltd. Основанием для возражения стало то, что, по мнению заявителей, степень новизны софосбувира по сравнению с уже запатентованными формами не является достаточной для выдачи